Dette leserinnlegget står nå i avisene iTromsø og på Nordnorsk debatt. Det er skrevet av styremedlemmer i NFU Tromsø lokallag, som allerede har fått reaksjoner fra berørte.
Det er forskjell på å spare penger, og å skyve regningen over på dem som har minst mulighet til å protestere. Tromsø kommune er i gang med å gjøre det siste.
Norsk Forbund for Utviklingshemmede (NFU) Tromsø lokallag reagerer sterkt på de varslede kuttene i kommunens habiliteringstjenester. Vi forstår at kommunen har dårlig råd. Likevel kan ikke regnskapet balanseres ved å kutte i tjenester som gir mennesker med utviklingshemming muligheten til å leve helt vanlige liv.
For de fleste av oss er det en selvfølge å ha noe å gå til, møte andre mennesker og være en del av et fellesskap. For mange mennesker med utviklingshemming er dette avhengig av at kommunen stiller opp med nødvendige tjenester og tilrettelegging.
Dette er ikke luksusgoder som kan fjernes når budsjettene blir trange. Det er grunnleggende forutsetning for å være menneske.
Aktivitetstilbudene er allerede få. Når kommunen kutter kan det skape større problemer enn det løser. Tap av aktivitet, trygghet og faste rutiner fører til isolasjon, dårligere helse og økt behov for andre kommunale tjenester. Det som ser ut som en innsparing i ett budsjett, kan bli en langt større utgift i et annet.
Den største kostnaden bæres likevel av menneskene som mister tilbudene sine.
NFU Tromsø har lang erfaring med samarbeid med kommunen, og vi ønsker å fortsette en konstruktiv dialog om gode løsninger, også i en krevende økonomisk situasjon. Som interesseorganisasjon har vi et særlig ansvar for å løfte frem stemmene til mennesker som ofte ikke roper høyt, og som ikke alltid har noen som taler deres sak. Nettopp derfor er det viktig at berørte og organisasjonene deres blir involvert før beslutningene tas.
I et informasjonsbrev fra kommunen som NFU har mottatt, står det at kommunen allerede har besluttet å legge ned kveldstilbudet ved Fiolvegen aktivitetshus og den populære kafévirksomheten ved Mortensnes omsorgssenter, som er en del av dagaktivitetstilbudet.
Når beslutninger allerede er tatt, hjelper det lite å invitere berørte og organisasjoner til å si sin mening i etterkant. Det er ikke reell brukermedvirkning. Det er å orientere om et resultat andre allerede har bestemt.
Brukermedvirkning er en rettighet både i norsk lovverk og i FNs konvensjon for mennesker med nedsatt funksjonsevne (CRPD). Kommunen har plikt til å sørge for nødvendige og forsvarlige hjelp, og menneskene har rett til å medvirke om hjelpen de mottar. Disse rettighetene gjelder også når kommuneøkonomien er presset.
NFU Tromsø frykter at kommunen lar mennesker med utviklingshemming og andre med omfattende bistandsbehov bære belastningen ved de økonomiske kuttene.
Dette er mennesker som ofte har begrensede muligheter til å påvirke beslutninger som får store konsekvenser for deres hverdag.
En kommune viser sine prioriteringer gjennom hvem den velger å skjerme, og hvem den lar betale prisen.
NFU Tromsø lokallag
v/ styremedlemmer
Ellen Mentzoni, Kirsti Tøndel, Astrid Hansen, Gørild Skjold Eidesen, Ulrike Grote, Tina Hermansen, Harald Johansen, Ruth Schwienbacher, Lena Aronsen, Audny Anke