NFU støtter utvalgets forslag om utvidet formålsparagraf, mer like ordninger for dobbelt elevtilskudd og særtilskudd, og at støttetiltak som BPA kan tas med utover kommunegrensen.
Det vises til høringsnotat fra Kunnskapsdepartementet som gjelder ovennevnte høring.
Norsk Forbund for Utviklingshemmede (NFU) takker for anledningen til å inngi høringssvar.
NFU støtter utvalgets forslag nr. 1 om å utvide formålsparagrafen. Vi anser det positivt og nødvendig at det fremheves at folkehøgskolen skal bidra til mangfold og være åpen for alle.
I NOUens kapittel 13.3 skriver utvalget om en tilskuddsordning for mangfold. Som utvalget her er inne på, kan det ta langt til å få klarhet i om NAV eller hjemkommunen er villig til å stille med økonomisk støtte til folkehøgskolen.
Mennesker med utviklingshemming er ofte prisgitt innvilgelse av stønad fra NAV eller kommunen for å kunne betale for sin plass på folkehøgskolen. Vår erfaring de senere år er at NAV har blitt mer restriktive med å innvilge stønad etter folketrygdloven til opphold på folkehøgskole – både for et første år og også eventuelt et andre år. Dette kommer i tillegg til at søknadsprosessene fra før av er langtekkelige.
Som utvalget peker på utløser hver elev som trenger ekstra tilrettelegging dobbelt elevtilskudd, mens elever som har valgt en av de fire skolene som er godkjent for særtilskudd, utløser ytterligere tilskudd. NFU støtter utvalget i at ordningene med dobbelt elevtilskudd og særtilskudd bør bli mer like. Vi er også enige med utvalget i at alle elever som trenger ekstra tilrettelegging bør utløse en høyere tilskuddssats, og at dette bør utbetales mens eleven er på folkehøgskolen.
På denne bakgrunn støtter NFU utvalgets forslag nr. 64 og 65 som omhandler ekstra tilskudd for elever som trenger ekstra tilrettelegging.
Videre støtter vi utvalgets forslag nr. 73 om at brukerstyrt personlig assistanse eller andre kommunale støttetiltak kan tas med dit folkehøgskoleeleven trenger dem, også utover kommunegrensen.
